martes, 18 de octubre de 2016

Sobre el aborto y otros temas,..

Nuestra sociedad actual, conlleva muchos temas muy polémicos,.., que no podríamos, con honestidad, evitar hablar de ellos, tales como el aborto, la muerte asistida, los feminicidios, las penas aplicadas, incluyendo la muerte o la castración de los violadores, la fe, la religión,.., la tolerancia a las culturas,.., etc,..

Yo ya he dicho que en el fondo de toda decisión social de la justicia aplicada, debería estar el amor, que solo con el no podemos errar como sociedad, como individuos, como ciudadanos.

Entonces, ¿cuál sería la postura con respecto al feminicidio?
¿Podría un hombre manifestar una opinión racional y justa, respecto del mismo?

Procurare,..
El feminicidio trae aparejados ciertos elementos, pero uno de los más importantes es que es un homicidio provocado por un odio marcado o muy latente hacia la condición femenina, de parte del “macho” de cualquier nacionalidad, no solo mexicana o argentina, por decir,..

Es obvio que es una falla substancial en la óptica que posee el “macho” que cree que tiene todo el poder para ejercer su abyecto derecho (?), hasta de la vida, de su pareja, su esposa, novia, amante, o una mujer indistinta, y que por el solo hecho de serlo, carece del valor suficiente, para él, para ser, existir, diferir, manifestarse, exigir sus derechos, etc., y que esto se ha venido presentando desde siempre en la historia humana, y que solo ahora es que la mujer, un poco más consciente de sus derechos inalienables, quiere enfrentar esta terrible plaga (http://www.actitudfem.com/entorno/genero/mujeres/el-feminicidio-en-el-mundo 20 mujeres/día) y que todo el sistema legal y culturas, eminentemente machistas, ellas confabulan para fomentar esto mismo, conscientes o indiferentes al tema.

Solo en algunos lugares o regiones, se va reconociendo este espacio de lucha, no con muy pocos avances y si muchos retrocesos, porque no le cabe al “macho” rector, que tal derecho, es redundante y le parece innecesario relevarlo, por decir lo menos, y solo la lucha reiterada de mujeres valientes ha podido evitar minimizar el tema y hacerlo crecer para llamar a la justicia y acciones conducentes,..

El aborto,..
Otro de los temas harto polémicos y que divide a la sociedad, substancialmente, en pros y en contra, ¿qué considerar?, es muy cierto que razón no les falta a las millares de mujeres violentadas por la justicia que luego de ser víctimas de violaciones, por parte, aun del esposo, tengan que ser catalogadas como delincuentes, cuando resuelven no “tener” a su hijo, por razones muy diversas que tuvieran y que sumado a ello, habría que ver las condiciones tan precarias en que estas acciones ilegales, se realizan, tales abortos clandestinos y luego habría que ver que quienes se benefician de ello, son unos verdaderos mercaderes de esta necesidad por resolver de la mujer, el no querer continuar con el embarazo, dado que la mujer, todavía ahora, comprende que la gestación de un hijo en tan precarias condiciones de nuestra sociedad machista,.., le llevaran a la única y exclusiva responsabilidad del hijo en su vientre, casi sin mediar nada mas,.., las leyes todas, y la sociedad sesgada, así lo resuelven y lo consideran harto normal que ello así pase, el macho insemino y ya,.., y prácticamente, no se le exige ninguna responsabilidad por ello, si la madre no se lo exige o quiere exigirle tal manutención y responsabilidad que ello sucede reiteradamente, y evita entonces, tener que “pedirle” su caridad al violador y verse en la necesidad de “pagarle” en “especie” al rey violador y padre, este derecho que debiera ser nítido, claro y per se.

Ese es una vertiente, ¿y el otro?
¿El derecho del feto?

Casi todas las sociedades actuales, no han carecido de voces en este sentido y muchas veces asociadas con el tema religioso muchas de ellas y que hacen casi que se provoque una maldición a las mujeres que pudieran cometer el feticidio, que muchas mujeres, a sabiendas de ello,.., ellas resuelvan continuar con un embarazo no deseado y que al tiempo resultara en derivaciones consecuentes,.., quizas maltrato para el hijo,.., que ninguna culpa tuviera de su gestación,.., por decir lo menos,..

Muchas mujeres,  sino es que todas, consideran que el tema del aborto es una exclusiva decisión de las mismas y considero que no,.., que es un tema eminentemente social que nos involucra a todos el tener que resolver y un adelanto que se tuviera, es mantener abierta esta discusión o dialogo, tanto para los hombres, como para las mujeres violentadas o no, que la sociedad no debe éticamente obviar estos temas, evitarlos, como si no existieran, que ello habla de una apatía terrible, indolente, como sociedad humana, y  que debe de buscar más espacios de análisis, dialogo y discusión de tantos de estos temas substanciales y no solo dejar que solitos se vayan resolviendo o que puedan resolverlos, según, los expertos.

Las penas,..
A los violadores, a los mata féminas,..

Yo ya he dicho que a mi ver, ninguna sociedad humana considero, puede tener éticamente el derecho de cercenar la vida de nadie, que el principio que yo sostengo como básico y sustancial es de la vida, sin más adjetivos, ni conformaciones religiosas, que crean pecadores o delincuentes irresolubles, dignos de su extinción o aniquilamiento, por más que se pueda decir que la maldad es cosa de genes, por el lado cientifista, o por el demonio que se poseyó del ser que aniquilo la vida de otro ser, en el aborto, o en el feminicidio, y que ello llevara necesariamente al infierno.

Creo, deveras, que la sociedad como un todo, debe asumir su rol protagónico en la gestación de estos individuos “matarifes”, asesinos, cuestionarse como sociedad siempre, ¿qué condiciones pudieran haberlo provocado y pudieran haberlo evitado?, para de allí partir como una sociedad más humana y que aun se tuvieran dichos elementos, que en la actualidad difícilmente se ven en muchos países, sería más fácil como se podría proceder con estas personas acorraladas o desequilibradas ciertamente.

Cierro esta participación con esta reflexión, hubiera sido muy fácil abstenerme de este posicionamiento y hasta aplaudir a mis compañeras combatientes, darles un me gusta y empatizar, pero creo deveras que como sociedad, debemos abiertamente manifestarnos,.., que ello mismo, la simulación,.., nos ha llevado a tan terribles cifras,..

Abrazos a todas y todos,.., mis mejores deseos porque estas luchas de consciencia adelanten,..


¿Vale la justicia?,…

¿Es que acaso hay que pedirla,.., solicitarla?,..
¿no debiera existir sola y ya?,..
¿quién tiene el derecho de la justicia?,..
¿quién tiene el control?,..
¿quién la aplica?,..

Muchas preguntas,.., pocas respuestas,..
yo planteo,.., el primer valor,.., la vida,.., la vida,..

¿Será porque fui casi un suicida?,.., quizas,..

El darme cuenta de este regalo (yo no lo pedí),..
ha sido un enorme hallazgo,.., y cada día le quiero más,..

Con vida siempre hay esperanza,.., una fe,.., un sueño,..
un alma,..

En la muerte,.., ya no sabemos que habrá de acontecer,..

Suponemos mil cosas,.., pero no podemos validarlo,..

Pero mientras haya vida,.., hay una esperanza,..

El alma y la vida van sujetas,.., asociadas,..
cuando se percibe el alma,..
es quizas la experiencia más hermosa que podamos ver,..

Es ver un Ángel,.., una paloma,.., una luz,.., una luciérnaga,..
es energía en que se concentra nuestro ser,…

Con ella nos doblamos,.., cuando es demasiado el pesar,..
la culpa, el temor,.., el miedo,.., la depresión,..

Nuestra alma no es racional,.., es deveras como una ser
tan solo sensible,.., nada racional,.., pero es infinitamente bello,..

Y esta en la vida,.., de cualquier ser vivo,.., una oruga,…, un ave,..
un heliotropo,.., un árbol,..
y en nuestro cuerpo,.., en nuestra psique,.., en nuestro interior esta,..
por favor,.., buscadle,..

De allí nace el amor,.., el amor más puro,..
porque parte de lo esencial,..
no requiere de posesos,.., súbditos que se inmolen,..

El amor es amplio, vasto,.., inclusivo,..
y casi todo lo puede provocar,..
un silencio, una pausa,.., una mirada,.., una canción,..
todo,.., todo,.., puede provocarle,..

No requiere de “alguien” de “algo” para ser,..

Solo con amor habrá justicia,.., sin amor no la habrá,..

El amor es la medicina para los males del hombre,..
sin amor,.., tendríamos que construir un millón de cárceles,..
para contener tanta atrocidad,..


Justicia,..

Trabajando de seguridad en el Holliday Inn pude escuchar a unos Filipinos que Paquiao había bajado los índices de criminalidad en las Filipinas, castigando severamente a los delincuentes y hacían una seña, llevando el dedo al cuello, denotando que a los mismos los ahorcaban y que ellos aducían que la criminalidad había bajado notablemente. Estados Unidos, en algunos de sus estados, aprueban la muerte para cierto tipo de delincuentes, inyección letal o similar, en Texas se ha sabido de varios casos de mexicanos aniquilados de esa manera, de poco habrían valido las gestiones del gobierno mexicano (o quizas no hicieron lo suficiente), para interceder para un proceso justo, sabido es que la justicia se basa en los hechos y en la interpretación que el jurado puede darles a estos mismos, sobre la base del consenso es que se determina la acción a seguir.

Se ha cuestionado los modelos educativos occidentales actuales, considerándolos anacrónicos, obsoletos, nuestra justicia (la justicia se considera universal = mundial), ¿no es anacrónica? Yo sostengo que si, total y absolutamente anacrónica, adolece de cantidad de elementos para ser “justa”:

  • Enjuicia al individuo y es afásica con respecto al entorno que “formulo” al sujeto, por ejemplo cuanto de la acción de los asesinos francotiradores en USA, ha sido provocada o motivada, por ¿situaciones ajenas al sujeto?, y que podrían ser evitables, por ejemplo, que no tuvieran acceso tan fácil a las armas, cosa que en USA es casi un imposible evitar, ya que los intereses económicos con respecto a las armas es enorme.
  • El jurado, no está necesariamente exento de “fallas”, que por ejemplo uno de ellos “lidere” la opinión e incline la balanza de la justicia.
  • En México, hay cantidad de fallas, desde la recabacion de pruebas, la ocultación de evidencia, la compra de jueces, etc.
  • Las mismas leyes, muchas veces adolecen de cantidad de lagunas y el juez tiene que interpretarlas, según su arbitrio y juicio.

En resumen, el sistema legal, realmente tiene enormes huecos legales y jurídicos, éticos, luego entonces, ¿Cómo pretender que un sistema tan precario, pueda decidir con justicia, algo tan vital, al menos para el sentenciado?.

Las sociedades humanas se van reconociendo por sus métodos y practicas cotidianas, las respuestas que le van dando a su sociedad, en México sabemos exactamente como están las cosas, corrupción hasta en la sopa, ¿cómo entonces darle a un sistema tan podrido los elementos viables y de “justicia” para liquidar a los asesinos, violadores, rateros?, sería como darles carta abierta, cheque firmado en blanco para que construyesen escenarios viables (que casi no se les da) para incriminar, encarcelar y matar a quienes ellos consideren necesario, deveras dar una ley así, significaría darle un machete a un gran carnicero.

¿México llegara a la justicia algún día?, ojala, pero ello no será en la forma que se plantea,.., esto obedece a una estrategia mediática para hacer creer a la gente que va a haber cambios significativos,…, mentira,.., ello solo se dará en el momento en que la corrupción del gobierno al menos, sea eliminada sino al 100%, al menos en un 70 u 80%, para que podamos cuestionarnos esta posibilidad, aunque con honestidad de mi parte, considero que esta medida, representa una real y verdadera “salvajada”, es como regresar el tiempo de la historia hasta la guillotina o cosa similar, considero que una sociedad que persigue al “individuo” al punto de su aniquilación está siendo totalmente hipócrita, y no asume en absoluto ninguna responsabilidad sobre las condiciones sociales que provocaron al “angelito”, es una justicia exprés, espurea, falsa, acomodaticia y totalmente injusta a mi ver,.., considero que todo el sistema de justicia, más que punitiva tendría que ser evaluatoria para ir discriminando las variables que le hicieron posible y no solo quedarse en la “muerte o aniquilación del perro (muerto el perro se acaba la rabia)”.

¿Mucho que hacer? Vaya que si,.., así como se cuestionan los modelos educativos,.., tendrían que revisarse los modelos éticos y de justicia y revisar con lupa, los procesos judiciales, partiendo de un estado equilibrado y no sembrado de gente infinitamente perversa, y solo así,.., podría hacerse este proceso.


Bueno,.., hasta aquí,.., saludos,..