viernes, 21 de abril de 2017

¿Por qué un ser humano no puede conducir el solo, el destino de un país?,…

Hay dos razones y las dos son negativas: por ineptitud para llevar a un país, dadas sus escacez de “luces” para ello (cualquier parecido con Peña Nieto es pura casualidad) y la 2ª  es cuando claramente es que sea “demasiado listo”, tanto que se pasa de la raya y desarrolle actos de corrupción, que ni cuenta nos demos y todavía le demos las gracias por ello,.. Es nuestros países se dan estas dos prerrogativas u opciones y las dos en forma alguna el pueblo sale “favorecido” en ninguna de las dos,.., y si luego de ello, hay que ver los “excesos”, cuando el “presi” en cuestión es un tipo “loco” o “desquiciado” como Trump, El Emperador Nor-Coreano, o nuestro Peña Nieto,..

Aun así que se ha considerado “salvables” o “rescatables” algunos líderes en el mundo, pero precisamente su excepción muestra la regla,.., son muy pocos los que se “salvan” y así tal cual,.., entre comillas, porque por ejemplo cuando Gandhi ya tenía gran influencia en la India, ello no evito grandes masacres en ese país tan destrozado, y ya ahora todavía no hemos podido ver erradicada la enorme miseria en algunas ciudades de la India,..

Yo sostengo que es bien difícil que un ser humano conduzca un país por varias razones evidentes:

1.      Tendría que ser un genio y sabio, para comprender todas las variables concurrentes a una problemática dada, y casi siempre, las decisiones que va tomando un presidente, van correspondiendo con una “agenda” determinada, ¿por quienes?, que bueno fuera por los “consultores y expertos”, doctos en los temas,.., pero muchas veces, no poquitas,.., no es asi,.., un caso por demás extravagante, fue cuando “consultaron” con una vidente o médium (¿demasiada tv?,.., jajaja,.., no manchen), para “localizar” un cadáver en cierto lugar,.., no man,..
2.      Igualmente las respuestas que pudiera tener un ser humano, son muy limitadas para problemas complejos y multifactoriales,.., y ellas pueden obedecer a factores externos “ajenos” al problema en si (proyección), pero dado que son de la persona “ejecutiva”, ellos inciden directamente en los resultados (variables que no tenían que estar allí están, son espurias). Cada Presidente nuestro reciente, tiene un bonche de ellos, esas grandes “pifias”, llevadas por su pésimo criterio y comprensión del problema complejo a resolver,…, el “siente” (yo creo que,…), cada uno tiene un bonche y lo peor cuando son motivados precisamente por la corrupción “rampante” en muchos de ellos,.., José López Portillo, prácticamente puso de rodillas a México con sus acciones “temerarias y dramáticas”, mas propias de una actriz de burlesque, cuando a todo pulmón decía: “nos han robado,.., nos han robado,.., no lo volverán a hacer,.., defenderé al peso como un perro”,… Actos prácticamente todos muy desafortunados, pero en México,.., los presis,.., pueden darse esos lujos “imperiales”,.., todos y cada uno de estos desafortunados “sucesos”, han ido dañando “ostensiblemente” a México y sus ciudadanos,.., con la mano en la cintura han desfalcado prácticamente todas las instituciones habidas y por haber,.., prácticamente todos, han actuado de una manera “infame” y han hundido al país inexorablemente,.., en un pantano ruinoso y despiadado,.., todos ellos,.., ningún se salva,.., dicen que Colosio podía haber sido el “parteaguas”, el “adalid” de la reivindicación nacional y no solo del PRI, pero, ¿qué creen?,.., lo mataron,.., lo mataron,.., ellos mismos lo mataron,.., ¿Por qué?,…, porque a la mejor Colosio ya sentía algo de poder y empezaba a mandar y rapidito lo callaron,.., el caso es que es realmente significativo en nuestra hermosa “política” a la mexicana,..

Por eso realmente sostengo que dadas las condiciones actuales tan “nefastas” de nuestro país y de nuestro sistema político mexicano, no podría haber un “chapulín colorado” que nos salve y poder derrotar al enemigo público número uno: LA CORRUPCION, tal como dicen que Paquiao está “acabando” (literal) con la corrupción,.., hay quien establece que la pena de muerte es la solución para la corrupción,.., déjenme diferir en ello,.., por varias razones, aquí algo de ellas:

En una sociedad “moderna”, no debe de admitirse el “asesinato” de ningún ser o ciudadano,.., bajo ninguna circunstancia,.. Siempre que sea posible, deberán “buscarse” las medidas preventivas que “resuelvan” al infractor desde su origen,.., ergo, desde su niñez,.., su familia,…, su apoyo y asistencia antes de “volverse” delincuente, un ciudadano muerto significa que la sociedad “toda” fracaso, que no pudo “lograr” establecer acciones que “evitaran” al asesino, el violador o al corrupto,.., y se hace totalmente afásica y delega en el solo individuo infractor, la total responsabilidad de su falta, su delito,.., en breve,.., “se lava las manos” y rápido resuelve: “muerto el perro se acaba la rabia”,…, esa es una total falacia,.., ¿qué acaso es estar “dejando” (o ni siquiera “atenuando” o previniendo) “brotar” delincuentes, para hacer “adicto” al ciudadano del aparato represor, justiciero y verdugo?,.., ¿acaso es eso?,..

Los ciudadanos debemos claramente ver otras soluciones (no la extinción, el asesinato) humanas,.., que conlleven a la prevención, más que a la reacción brutal y letal de un estado verdugo,…, desligándose por este hecho,.., de manera notable,.., de su responsabilidad social con todos y cada uno de sus ciudadanos,.., el reduccionismo y el asesinato no va a acabar con las “causas” propiciatorias del sistema social, que pudieron haber conminado o alentado el delito, ¿cómo cuales, un bonche: falta de empleo,.., xenofobia,.., discriminación diversa,.., bulling,.., etc No podemos permitir que el estado, por la falta de “recursos”,.., abrevie las soluciones,.., evitando así,.., resolver el tema desde su raíz,.., una muerte ya crea un antecedente que es difícil revertir,…, y casi podríamos decir en México, que ese “recurso” de aniquilamiento,…, lo utilizarían los gobiernos,.., para “acabar” con sus opositores políticos,.., y casi podría apostar todo a ello,..

Sostengo muy en serio, el fin de la era política por medio de los lideres, este fue un bonito “cuento chino” (y perdón a los chinos), que nos hemos tragado años,.., ¿cuántos?,.., toda la era moderna, digamos desde los inicios del capitalismo y USA y sus huestes anónimas nefastas, del grupo selecto que gobierna el mundo (los Rockfeler y similares), nos han vendido la fabulosa idea de los “lideres”, personajes increíbles que tienen la solución “mágica” en sus manos,.., son los adalides del mundo nuevo,.., su sapiencia e intuición es tal que ningún problema es mayor a su capacidad creativa y visión patriótica,…, ¿qué?,…, esto es lo que nos han vendido diligentemente toda una centuria, ¿y nosotros?,.., chupándonos el dedo y diciendo: el próximo líder va a hacernos el “milagro”, y yo me pregunto,.., ¿en qué próximo desmadre nos meterá el próximo presidente?,.., no importan las siglas,.., todos son clones del bendito PRI,.., ¡Animo!,…

¡Salgamos a votar alegremente!
(que ya llega el próximo Mesías,.., perdón, quería decir, nuestra última esperanza),…


Hay México como me dueles,..¨


No hay comentarios.:

Publicar un comentario