Ley anticorrupción

Muy cierto es que solo se puede “juzgar” o “evaluar” a “toro pasado”, con los hechos y desechos “consumados”, que desafortunada o afortunadamente no hay una ecuación que pueda predecir lo que bien pudiera resultar en una sociedad compleja, rellena de variables contingentes e ingentes, imposible en verdad de predecir con justicia, lo que se supone pudiera pasar o en su defecto, “debiera” pasar, las sociedades modernas (y no por ello más humanas, sino quizás todo lo contrario), se evalúan sobre hechos consumados, y a la vista de recientes sucesos que se han suscitado en México, recientemente, habría que hacerlo (de quererlo cada quien, no es una obligación);

a.       La reciente elección de un gobernador “independiente”, bombardeado por ultras de derecha y de izquierda también, y quizás a ambos no les falten razones y argumentos para ello, para denostar y despreciar su labor y su trabajo, porque a final de cuentas, una “golondrina no hace verano”.

b.      En este año 2016, se plantean elecciones amplias en prácticamente gran parte del país, o sea este año es climático para México, es un año de punto de inflexión posible o no.

c.       Se están presentando “nuevos independientes” en muchos lugares y sitios y en verdad, difícilmente los ciudadanos de “a pie”, difícilmente tendremos las “herramientas analíticas” suficientes para realmente valorar dicha palabra, que escuchándolos, se asemejan mucho al lenguaje del Bronco.

d.      La crisis económica y del Gobierno es amplia y extensa, acompañada de la enorme pérdida de credibilidad en el mismo, por tan extensa corrupción e inmunidad a ritmos severamente lamentables.

He allí el panorama, en verdad viendo todo esto sigo re insistiendo que solo hay una vía de solución posible: Emitir y hacer que se cumpla cabalmente, “La Ley Anticorrupción”, ampliamente, que esta sin lugar a dudas, a mi parecer, es la única vía de solución posible para México, es la única solución que yo veo, por múltiples razones:

1.       Cualquier intento por “moderar” la corrupción política con la entrada de los independientes, parece ser un mero circo, si los partidos en conjunto “medran y maquinan” desde sus enormes aparatos para que lo que requieren los ciudadanos, el pueblo en sí, sea condicionado, sujeto a intercambio y que mas bien debiera buscarse como un derecho que debiera ser inalienable, partiendo desde el principal, que es el pueblo el que mandata.

2.       Solo con una ley amplia y que incluya los suficientes elementos de transparencia, control, rendición de cuentas, acciones consecuentes legales derivadas en caso de infringirla, sería posible que realmente México cambiara, de otra manera, imposible.

México tiene un claro compromiso con sus futuras generaciones, en nosotros ahora está el perpetuar este régimen absurdo o buscar deveras y de fondo, cambiar a nuestro México amado, ¿será posible?, mis saludos y respetos a todos, gracias.

Víctor P Clavellina Orozco

Un paréntesis hij@

Quisiera ser libre,.., de ya no tener que decir incoherencias,..

“avergonzarte”, o “maltratarte”, en verdad quisiera,..

que nuestras posturas y lugares, parecen irreconciliables,..

imposible de empatarse,..

tu en mí, yo en ti,.., no es posible,..

Sin embargo a pesar de ello y de que no quiero molestarte aun mas,..

creo lo seguiré haciendo aun después de mi ausencia,.., lo siento,..

tu tarea, ¿cuál ha de ser?, sobrellevar esta pregunta y resolverla,..

a tu capacidad, ingenio, discernimiento,.., pero lo más importante,..

a tu corazón y tu alma,.., les costara,.., comprender,..

¿Por qué?, ¿Por qué?,..

y quizás puedas encontrar lo mismo que yo,..

tan solo paso, solo eso nada mas,..

seres humanos perfectos y amorosos,.., no lo fuimos,..

y deveras que no creo pueda haber,..

Deveras quisiera ya no molestarte,.., pero como digo,..

creo lo seguiré haciendo aunque pueda ausentarme,..

de manera voluntaria o no,..

Sobre la visita del Papa Francisco a México

Antes que nada debo decir mi postura, desde que voz yo ejerzo esta comunicación o expresión, me considero a mi mismo un católico un tanto renuente, ya que prácticamente realice todos los ritos católicos convencionales que se llevan en México, excepto el del matrimonio y fue a razón de que mi “futura” (esposa) me preguntara cual era mi postura respecto a Dios en ese momento, a lo que le conteste que no, que no creía en él y que no lo consideraba indispensable, pero que si era necesario para casarme con ella, yo lo hacía, a lo que ella difirió mi ofrecimiento y no nos casamos por la iglesia, mas sin embargo mis hijos si fueron bautizados, confirmados e hicieron su primera comunión los tres, pero básicamente impelidos por mi esposa y no por mí. Ya luego de algunos pasajes difíciles de mi vida, yo llegue a creer en Dios, porque sentí su presencia en alguna experiencia que hoy no viene al caso referir, que sin embargo a mi no dejaron duda para creer en su existencia, en resumen, entonces me considero creyente de Dios aunque difiero de ser fiel devoto de la Iglesia en general y particularmente la mexicana, la cual ha tenido pasajes muy obscuros que pesan en nuestra historia reciente y añeja, quizás desde que fue instaurada en México, la Santa Inquisición por decir lo menos, esta postura mía parece ser muy cómoda y créanme que no lo es, en un país con un alto índice de creyentes católicos que siguen los ritos convencionales, “ma o menos”, y que están al tanto de aquellos que como yo, no los seguimos: ir a misa los domingos, santiguarse a cada rato, rezar el rosario, hacer mandas, confesarse, etc y ello para poder decir (creo) en su fuero interno (o sea en su pensamiento): “ya vez por ello te va mal, por apostata y ateo” y ya a estas alturas del partido de mi vida ya me canse de hacerles ver su error y lograr diferenciarles mi postura, si creyente en Dios, no creyente en las estructuras humanas creadas por el hombre, hasta allí lo dejo. Por otro lado, debo decir que no me considero ni un líder de opinión o experto en nada, excepto en mi caso personal (como decía en mis grupos de “autoayuda”), estas líneas y opinión solo son una postura que puede coincidir o no con muchas posibles con respecto a la visita del Papa Francisco a México, su “valor y eco” cada quien la dará a su arbitrio y criterio o consciencia.

La visita del Papa Francisco a México, se da desde una perspectiva, creo, coyuntural, México está pasando por gran cantidad de vicisitudes de todo tipo, que básicamente tienen su origen en la economía, el dinero que se ingresa a la familia, no le alcanza para mínimamente satisfacer sus necesidades básicas y prioritarias (para un gran porcentaje de familias en México, dicho ello por diferentes fuentes convencionales: INEGI, OCDE y otras) que si esta no fuera tan crítica, la población “aguantaría vara” (quiere esto decir: soportaría, ya que esto de la corrupción y los malos políticos mexicanos no es una excepción, sino ha sido la regla), la violencia, el narcotráfico, la corrupción han escalado a niveles criminales ciertamente y todo el sistema se percibe bastante frágil, por ello no es extraño ver como un candidato independiente gano una Gubernatura en México, Nuevo León, y que a las próximas elecciones del 2016, ya próximas, tengan “miedo” de perder sus privilegios los poderes “facticos” con sus consabidos títeres en el gobierno.

¿Quién en realidad trajo al Papa a México?

En realidad no el ciudadano común y a pie lo trajeron, fue más bien una operación bien orquestada de dichos poderes facticos que en México pudieran estar amenazados, y que a través de Peña Nieto, lograron su propósito y en verdad que les salió muy bien la jugada y cumplieron con sus objetivos, uno de ellos “distraernos y dormirnos un rato”, otro fue el “validar” al estado Político Mexicano y esto fue lo que mejor les salió, en verdad que no importo todo lo que tuvieron que pagar en propaganda y logística, realmente habría que reconocerles que les salió bien el “tiro o la jugada”, felicitaciones, sin embargo para México y los mexicanos ¿qué queda?, aquí enseguida solo unos breves apuntes de lo que alcanzo a observar a vuelo de pájaro:

a.       La fe (de cualquier denominación) para el mexicano representa un gran refugio y necesidad el tenerla, no es extraño ver que donde ha fallado la religión católica, otras “sectas o corrientes cristianas disímbolas”, hagan su aparición y logren enseñorearse, repunten.

b.      Dentro de los poderes “facticos en México”, se encuentran ascendientes muy “especiales”, por decir algo: “ultras”, los legionarios de Cristo, Opus Dei, El Yunque, y otros que fuera de lo católico medran de manera muy importante, la Masonería por decir lo menos.

c.       El Papa Francisco, en resumen cumplió su cometido y deberes, asistió y dio su discurso, quizás velado pero si, no obstante para nuestros cínicos lideres esto no le hizo ninguna mella y solo logro agradarlos, como si aceptaran de buen modo un “mal chiste”, cuando les dijeron corruptos, cosa menor realmente, ya que muchos de los gobernantes, son consabidos “asesinos, con todas las letras.

En conclusión, a mi ver, la visita del Papa Francisco, deja una excelente “ganancia” al estado de gobierno en México (y principalmente a los poderes facticos) y a los mexicanos, en general, “resta o abate”, de por si su escasa fe, estas líneas y conclusión son solo mías tan solo, hasta la vista.

Víctor P Clavellina Orozco