(algunas notas)
Ayer veía un video que rápidamente me atrajo de Marianne Acosta,
Metagenealogía,.., un término nuevo para mí,.., totalmente lo desconocía o no había
escuchado de él, me fui al Google y encontré referencias, videos, etc, baje un
PDF, a manera de introducción de su libro, mismo que habría elaborado a la limón
con Alejandro Jodorowsky no me predispuso muchas las negativas que yo tengo
(prejuicios) con este personaje,.., desde que recuerdo desde mis años juveniles
que veía sus “obras”, que en particular yo veía como impresentables,..,
abigarradas, nada estéticas,.., pero la “gente” intelectual las consideraban valiosas,..,
El topo, por citar algunas,.. y luego saber años después que este señor tenía
una fuerte conexión, al menos por carta con mi hijo Jorge y que luego le habría
mandado varios libros de Psicomagia, no sé si regalados (lo más seguro, porque
nuestra situación nunca fue boyante), creo en definitiva que algo me removió
ver los libros y empezarlos a leer, no saber si otra persona hacia la labor que
quizás a mí me debía corresponder (ayudar a mi hijo, para superar sus temas álgidos),
el caso es que yo preconfiguro un personaje abigarrado, mixteado de muchas
maneras y formas,.., un hipie de los 60,s, mezclado con brujería y chamanismo,
que mucho se da acá en México,.., y aunque yo sé que esta rama del saber
ancestral poco se ha estudiado o visto de manera adecuada, la herbolaria,..,
los hongos, Sabina,.., etc,..
Por otro lado, sin duda cabe que este señor ha bregado y caminado por
infinidad de caminos,.., este concepto de la Metageneologia, promovido junto
con su pareja, la hechura de esta rama nueva del saber, me hace un tanto de
ruido,.., Jodorowsky, ¿cuánto participa e influye a esta mujer que se percibe
inteligente, para considerar su voz y conceptos libres y no siguiendo un script
preconfigurado?. Bueno ya me extendí demasiado en estas disrupciones,..,
reservas,..
vayamos al texto introductorio (notas),..
En el subtítulo dice: El
árbol genealógico como arte, terapia y búsqueda del yo esencial,.., de alguna
manera resume sus bases: el árbol genealógico, el arte y acompletando el tema
de terapia (sanación), que me queda claro con lo poquito que he leído de
Jodorowsky es uno de sus temas recurrentes,..
Hay pasajes que me impactan y me llaman la atención poderosamente:
“Esta disciplina sugiere que toda «enfermedad» puede ser entendida como una carencia de belleza y de conciencia, y
que «curar» consiste en convertirse, auténticamente, en uno mismo” debo decir
que estoy totalmente de acuerdo en ello,.., muchos de los males que abarcan a
la humanidad, provienen de esa carencia,.., no puede ajustarse “algo” que no
logro percibir, una negación.
Otro pasaje: “Las únicas palabras sanadoras que entiende el
inconsciente son los rezos y los encantos. Para convertirlo en aliado protector
es necesario seducirlo por medio de actos de naturaleza teatral o poética. Así
como el inconsciente acepta los placebos, también acepta los actos metafóricos.
Las pulsiones no se resuelven sublimándolas (de cierta manera la sublimación es
una negación reiterativa) sino realizándolas de forma simbólica”.
Otro: “Para que sane, es necesario que el paciente sea lo que en
verdad es y se libere de la identidad adquirida: lo que
los otros han querido que sea” (el rol).
los otros han querido que sea” (el rol).
Coincido ahora,.., en serio con este señor,.., ya me había dado
cuenta que el “alma” inicial del bebe, se va blindando, cubriéndose,.., protegiéndose,..,
para no sufrir,.., pero que “pierde” la parte más hermosa que posee,.., la
belleza, la vibración de su alma y ello le invalida de muchas maneras,.., y que
para recuperar todo su potencial el ser,.., tiene que “liberar” a su alma
sujeta,.. y en el arte es al parecer para mí,.., el mejor camino para ello,..,
sin tener que caer necesariamente en todos los derroteros que Jodorowsky
plantea necesariamente, el Tarot,.., Chamanismo y prácticas similares,.., que
muchas de ellas ejercen personas sin nada de escrúpulos y podrían “dañar” más
que ayudar al “paciente” (este podría ser todo el universo humano, que no nos
hemos liberado de la coraza que nos cubre). A mí en serio me queda claro que
ese es el camino,.., la liberación del ser, del alma, para la curación del ser
humano y reitero,.., el arte como herramienta potencial y substancial para
ello.
Y completando un tanto la temática, de Gaston Bachelard, en La poética
del espacio, dice algunas cosas a considerar y que refuerzan lo anterior.
La imagen poética no
está sometida a un impulso. No es el eco de un pasado. Es más bien lo
contrario: en el resplandor de una imagen, resuenan los ecos del pasado lejano,
sin que se vea hasta qué profundidad van a repercutir y extinguirse. En su
novedad, en su actividad, la imagen poética tiene un ser propio, un dinamismo
propio.
Otra referencia: "La
poesía es un alma inaugurando una forma". El alma inaugura. Es aquí
potencia primera. Es dignidad humana.
De allí yo veo
claramente lo que yo consideraba del enorme poder de sanación de la poesía libre,..,
suelta,.., sin constreñirla, colocarle un script y dejarle a manera del psicoanálisis,..,
que busque vertientes “nuevas”, caminos de expresión no prefigurados,.., a
efecto de liberar, aunque sea parcialmente, su alma, al momento de la liberación
de la imagen poética,.., que vayan juntas,..
Bueno hasta aquí estas
notas,..
