Viviendo en sociedad,.., segundo aporte,…

Vemos pues entonces,.., o al menos se ha planteado en la primera parte,.., que es indispensable tener cierto grado de percepción de nuestro propio ser,…, para no caer “necesariamente” victima de nuestros propios actos inconscientes (solo para nosotros y no tanto para los demás), se ve entonces esas dos vertientes de nuestro comportamiento: el “instintivo” sumido quizás en la parte más profunda e ínclita del ser humano, que le hace ser ese ser maravilloso que impelido por ello le permite “crear” modelos excepcionales para poder sobrevivir,.., vivir,.., “salvar” la vida o su integridad, cualquier cosa que ello pueda ser o significar,…, y la otra parte,.., la racional,.., “configurada” por la misma “gnosis” para “construir” un universo asequible, lógico,.., racional,.., secuencial que el humano pueda “comprender”, porque si no lo hace así,.., puede caer víctima del “mito”,.., la fantasía,…, acicateada por la angustia creada al no saber a ciencia cierta la “verdad”, y que de alguna manera es igualmente una resolución un tanto abreviada de esa “noción” o “porción” desconocida del universo,.., que no se “alcanza” a comprender a cabalidad,.., que en esencia fundamental desconoce y si acaso solo puede tener unas vagas nociones de su posible “existencia” o “presencia” pero que en definitiva, carece de elementos suficientes para poder validar tal percepción o dimensión de esa parte enorme de duda y de incertidumbre,.., llámese idea,.., duda sin respuesta,.., energía,.., milagro,..

Esta clara disparidad,.., entre la fuerza enorme de los “ecos” del “alma” humana y su contrapeso en la gnosis, racionalista,.., es que resuelve un tanto la “angustia” o “tensión” creada por esa disparidad tan notable,.., y en la medida en que se vaya “resolviendo” tal disparidad,.., es como el individuo estará mejor para sí mismo,.., de allí la importancia de la filosofía para poder crear los modelos plausibles de gnosis racional del individuo,.. y que claramente cada quien debe de construir, ¿por qué?,…, porque nuestro universo interior,.., que difícilmente delineamos o llegamos a conocer “algo”, es tan complejo y tan lleno de sincretismos,.., como nuestra vida haya sido,.., y estoy seguro que cualquier ser humano es hipercomplejo,.., aunque aparentemente pudiera “denotar” lo contrario en apariencia,…, que casi puedo asegurar que dos seres difícilmente podrían contener el mismo universo mental,.., casi puedo aseverar que tal hecho no podría ser posible,…

Por esto mismo planteado,.., no se pueden asimilar “cándidamente” los estereotipos o arquetipos que por lo regular es como el ser humano ha venido a “modelar” un cierto conocimiento de las personas ajenas a si misma, estas herramientas que le han permitido cierto grado de resolución de la angustia creada por la proximidad de otro ser que el percibe al menos de manera básica,.., quizás tan complejo como el mismo,…, los arques y estéreos,.., le permiten algo “resolver” esta ansiedad o miedo,.., de proximidad y sin embargo ello mismo le limita enormemente su conocimiento fidedigno de la otra persona,.., y que muchas veces no salta las barreras de esta percepción o cliché: “todos los hombres son,.., todas las mujeres son,.., todos los latinos son”,.., etc etc, realmente es todo un prodigio que el ser humano pudiera “saltar” o “brincar” estos grandes “paradigmas” o realidades inventadas por el hombre que obviamente le limitan enormemente el conocimiento maravilloso de su contraparte,…, y solo apenas percibe una “imagen” creada,.., trazos,.., que le ha permitido forjar todo su andamiaje mental o conceptual,..

Total que la clara justicia o su búsqueda,.., viene asociada con la primera premisa,.., “conócete a ti mismo”, de no darse ello,.., lo subsiguiente no puede darse fuera de los clichés y demás artificios creados por el ser humano de manera un tanto “perezosa”,.., y más bien “fácil” en cierta manera,..

Ya allí en este punto,.., es que el ser humano social,.., quiere ser dictador de la conducta o “consciencia” de los demás,…, en esencia es: “me ha costado construir este mundo tal (fálico, citando a Freud, o cualquier otra denominación) que prefiero “acallar” o aniquilar cualquier presencia que pueda decirme lo contrario, es allí donde yo pretendo “someter” o “regir” el destino y casi todo de mi contraparte,.., no me domino yo del todo, pero sin embargo,.., si pretendo dominar o “domesticar” a la contraparte mía que esta próxima a mí,…, ella o el,.., deben de coincidir con mi modelo apenas delineado de lo que es la “verdad”, “racionalidad”,.., “valores”,.., estética,.., ética,…, porque mientras la última me permite ser analítico de la congruencia de mi mundo,.., la estética,…, puede validarlo o permitírmelo,…, es así de importante ambas dimensiones,…

Vemos en la actualidad un mundo complejísimo,…, porque ya no hay barreras “x” que antes había,.., la geopolítica ya ha deajdo de ser,.., porque en la actualidad con los alcances de la comunicación,.., ya no es necesaria la “cercanía” de los países o personas,.., yo recuerdo hace muchísimos años como mi hermano,.., por “x” razón había llegado a “contactar” una amiga de Alemania que le escribía en Ingles,.., tardaba “meses” en llegar la correspondencia desde allá y lo que quizás ella le comentaba,.., ya quizás después del tiempo,.., había perdido valor o significado, pero mi hermano lo leía con total arrobamiento y emoción y así contestaba,.., hoy cualquier cosa desde lo más simple,…, puede ser “compartido” en milisegundos,.., al dar un clic, un enter en la pc o lap,.., o teléfono,.., o sea, la interacción es prácticamente inmediata y la “distancia” se ha salvado notablemente,…

¿Qué nos depara el momento actual y el futuro próximo? Es difícil pronosticarlo,.., pero si se ve que el ser humano “global” debe de responder,.., ya no valen ciertamente las fronteras,.., que ellas solo han sido para “protección” de los grandes consorcios y sus “garantías” (que no son otra cosa más que licencia textual y administrativa para “robar” a los ciudadanos de “a pie”, aquellos que no tienen casi ninguna noción de los grandes intereses que se “pelean” o “negocian en el mundo moderno, que desde hace ya mucho,.., les ha dejado de importar cualquier frontera o ciudadanía,.., los poderes económicos no tienen patria y Rulfo diría,.., ni madre tampoco).

Luego entonces,.., crear sociedades cerradas a ultranza,.., defendiendo “valores” imbuidos por los “poderes” del estado,.., solo limitan enormemente al ciudadano de a pie,.., que ve que de manera terrible, su mundo capitalista,.., imperialista,.., democrático,.., etc,.., se derrumba,.., la corrupción a ultranza que no quiere “soltar” el poder bajo ninguna premisa,.., ellos los que mueven los hilos del poder y los gobiernos,.., no lo van a permitir,.., va contra sus intereses,.., alguien por allí mencionaba desde hace mucho la Doctrina Monroe,.., pero estoy prácticamente seguro que no es la única que sirve como acicate y bandera de esos grandes imperios,…, mientras que muy ingenuamente, el individuo nos “peleamos” con los conceptos “minimalistas”, macho, hembra, indio, mestizo,.., citadino,.., provinciano,.., católico,.., cristiano,.., mexicano,.., argentino,.., plebe,.., etc., etc,..

Es importante entonces ya ir viendo tales cosas e irles poniendo atención y percepción,.., en ello va nuestro futuro, al menos de una gran parte de nuestra población que ya los grandes poderes están considerando su extinción porque ya los “recursos” mundiales no alcanzan para todos,..

Hasta aquí,.., gracias por seguir esta tortuosa expresión,.., mis saludos y agradecimiento a su bondad infinita,.., abrazos,..

 

 

Vivir en sociedad,.., algunos comentarios,..

Recién leía un dicho en el sentido de que en el casamiento, la mujer “adoptaba” a niño grande más bien malcriado que ya no se acomodaba a vivir con su mama y varias mujeres acertaban tal dicho y pareciera que muchos hombres quizás también convenimos algo en ello,…, no obstante siempre me gusta matizar los temas y puntos, creo que es necesario el hacerlo para que no todo sea blanco o negro, siempre considero que hay matices de gris intermedio entre estos dos polos opuestos,.. ¿Desde dónde nace nuestra necesidad de compañía?, yo creo definitivamente que a ciencia cierta no podríamos saberlo, y sin duda cabe que el ser humano es tanto más o menos gregario,…, que difícil podríamos encontrar en forma regular a un “lobo estepario”, tal como lo describe Hermann Hess y no digo que no haya quien desee emularlo, vivir en un aislamiento casi total y absoluto, y ello porque esta fuerza motora quizás este in situ en el individuo, en el instinto básico de supervivencia que “impele y obliga” al ser humano a “empatarse” con su contraparte para poder reproducirse,…, para de esa manera básica y esencial lograr “trascender”, derivar o esparcir sus “genes” o bien sea el simple aglutinar, o sea, conjugar elementos que puedan formarse como un puño de defensa para evitar ser “atacados” por aquellos seres que no son como ellos, que ciertamente son distintos,.., en percepciones,.., concepciones,.., cultura,.., valores, intereses, interpretaciones de la realidad y las acciones concatenantes,…, supuestamente las leyes fabricadas en los estados “modernos” buscan esa protección y tutela de las masas,.. y que no sea solo el individuo aislado el que deba de defender su “terreno, o su parcela, o su vida,.., sus valores, sus creencias, sus ideas”, sea como sea,.., el individuo tiene tres niveles de lo mismo, o sea su ente individual, su ciudadanía:

a.      El primer nivel y el básico, es el de autodefinición (el grado de conocimiento de si mismo).

b.      El segundo nivel sería el de él con relación a su entorno cercano (sus amigos, su familia materna, su propia familia).

c.      El tercero nivel sería el de él con su entorno comunitario (región, estado, país, mundo).

No sé si por ahí escuche que la forma en que se definen los instintos primarios, es la calidad o “cualidad” de persona que seamos,.., es el grado de valores que podemos manejar,.., se dice: “todos somos corruptos,.., es cuestión de precio” y en ello no solo debemos considerar un dinero “x”, podrían ser otros elementos: una posición o estatus social (al casarse ser la señora fulana de tal,.., etc), un puesto laboral,.., con cierto grado de poder y económico,.., la clase media por ejemplo, “pierde” realmente su “vida” queriendo alcanzar el “estatus” de gente valiosa y exitosa que desde hace tiempo nos han “vendido” como la presea,.., el “logro” el “éxito”,.., no importa nada con tal de lograrlo,.., aun perder la vida en el intento,..

Claro que en esos tres niveles,.., hay sus partes valiosas que muchas veces se pasan por alto,.., por mencionar algunas,..

De los griegos sabemos, sabemos la cita,.., “el principio de la sabiduría es el conocimiento de uno mismo”,…, y yo en mi humilde opinión no podría estar más de acuerdo,…, de allí parten muchas cosas laudables para el individuo,.., la percepción de nuestras cualidades, talentos y habilidades,.., las reales,…, nos permite el “aprovecharlas” en cierta manera,.., pero asi como esto,.., el saber de nuestros defectos y nuestras grandes limitantes propios,.., nos permite de alguna manera cuidarnos y protegernos de caer en un grave error o contradicción con nosotros mismos,…, mucho se ha dicho que el “error” de las parejas,.., no reside en la pareja “escogida”,.., sino que más bien es uno el que incurrió en el “error”,.., que claramente en esta percepción,.., no hay tal,.., cada quien va a encontrar a su “contraparte”, su “dependencia malsana”,.., su niñote o niñota,.., o sea las personas inmaduras que buscaran complementarse con otro ser incompleto,…, yo he notado que a lo largo de nuestra vida,.., cuando hemos sido “tocados”, entiéndase lesionados emocionalmente = trauma, la persona,.., el ser,.., se queda “estacionado”,.., “fijo” en ese punto,.., prácticamente “atorado” en este,.., y no logra evolucionar,.., tanto mas o menos como el ser lo tome,.., o sea muestre cierto grado de susceptibilidad el individuo,.., y o sorprais,.., no hay reglas escritas en ello,.., un individuo puede haber sido refractario ante un cierto hecho fuerte y sin embargo por “x” razones desconocidas,.., o al menos difícilmente visibles,.., la persona se “trauma” por algo aparentemente “trivial”,.., yo me recuerdo de una persona que se había “traumado” con el hecho de que una mesa de vidrio,.., su hija adolescente se la había quebrado,..

Con una cierta percepción propia,.., he podido ver que el ser humano está realmente “separado” como años luz, como analogía,.., entre los procesos internos que se acaecen en el universo interior nuestro,.., que yo digo “alma” y la herramienta que poseemos los humanos,.., la “gnosis”, el pensamiento,.., y claramente veo una gran divergencia,…, mientras que en el “alma”,.., el universo interior,…, se presentan cantidad de “signos”, imágenes,.., “percepciones”,.., sentimientos,.., recuerdos,.., analogías y metáforas,.., nuestra pobre y limitada “gnosis”,.., va muy ralentizada,.., a paso de microbio,.., lento,.., muy lento,.. He notado que quizás solo con un arte,.., libre, no conducido por la psique,.., por la gnosis,.., libre,.., puede algo “puentear” este universo interior con el externo,.., la psique,.., la gnosis,.., cuando ello se logra,.., muy posiblemente vamos arribando a una gran obra,.., cualquiera que ella sea,.., musical,.., pintura,.., escrito,…, escultura,… en serio estoy convencido de ello y podido arribar a esos estados un tanto “extraños”,.., casi como un “éxtasis”,.., cuando he podido aproximarme un poco a ello,.., no obstante que muchas personas “racionales o racionalistas” puedan pensar que se me están zafando todas las chavetas,…, realmente lo he percibido,.., y es más, para mí es un parámetro de creatividad, de calidad de lo que hago,…, escribo,.., cuando siento que puedo “algo” transmitir,..

Creo en definitiva que el orden planteado es básico,.., respetarle,.., y lo digo de muto propio,.., claramente veo que cuando una persona no se conoce de manera elemental,.., es “susceptible” casi al 100% de ser “abusada o aprovechada” por otra persona más lista,.., más fuerte,.., con más miras de lo que quiere,.., hay quien dirá que así el mundo funciona y por tanto está bien,.. y en realidad,.., en este análisis,.., no podría estar de acuerdo,.., que debido a la “obscuridad” de una persona esta sea abusada olímpicamente por otra persona,.., sea quien sea y por cualquier razón que quisiera argumentar,.., es que es mi hijo (a) y esta pendejo (a), o mi esposa (a), hermano (a), amigo (a), el primer compromiso debe de cumplirse y crecer ante las dificultades y las carencias,.., si como padres “protegemos” (según) a nuestros hijos,.., ellos no van a crecer y madurar (la vida lo va a tener que hacer forzosamente),..

Y hay otros puntos que aunque aparecen triviales,.., por ser conductas,.., o reglas de,.., no son menos importantes,.., cualquier hombre quiere tener su propio “reinado” y lo tiene o pretende tenerlo en su hogar o familia,.., él es el rey,.., y la esposa y la descendencia son los súbditos,..., no importa que tan cretino este pueda ser,.., cuanto bulling pueda estar soportando en el ámbito donde se desenvuelva,.., llegando al hogar,.., él es el rey, el todopoderoso que habrá de regir a su reino y su grey,.., ¿en forma benigna o dictatorial?,.., ya dependerá de multitud de factores,.., su carácter,.., el cómo se porten los súbditos,.., etc,.., pero así como hay reyes,.., también ahora hay reinas que igual se portan,.., a la menor provocación,.., establecen,.., “córtenle” la cabeza, sin dilación,.., o capen al “inútil” o “desgraciado”,.., y vemos hogares destruidos por estas terribles y nefastas posiciones,.., de reyes y reinas,.., parias,.., haciendo un infierno del mentado “hogar”,…

¿Y el tercer nivel?, solo es una consecuencia de los dos primeros amigos,.., aunque habría que analizar mucho,.., no obstante,.., resolviendo gran parte los dos primeros,.., ya vamos de ganancia,..

Luego seguimos con ese mismo,.., saludos,..