jueves, 27 de abril de 2017

Ostracismo,..

Hoy vago solito en el mundo,..
transito,..

Pocas cosas, personas me entretienen,..
acaso solo atiendo el tic tac del reloj inclemente,..
lo traduzco,..

“Se te va la vida,.., el ocaso llega,.., el silencio”,..

Y me sigo preguntando,..
¿qué debo hacer?,…
¿dinero, fama, juego, mujeres,.., locuras?,..
¿o dejarme caer como una roca en el vacío,..
o rodar en cuesta abajo, inclemente?
¿acaso importa?,..
¿vale la pena algo?,..
¿cuánto vale mi ignorancia o apatía?,..

Si pareciera ser que las acciones o palabras se perdieron,..
nada fueron,.., no se escucharon,..
y no es algo,.., solo privativo de mí,..
lo he visto replicado “n” veces,..

Ay de mí,.., extraviado voy,..
estoy,..

Pero no busco con quien perderme,..
de ello ya tuve bastante,..
prefiero el ostracismo de las rocas,..

El irme quedando mudo,.., como estatua,..
no sé si de sal,..
alabastro o de cayena
(¿?,.., sabe,.., solo se metió esta palabra,.., jajaja)


Eternidad,…

(algo para mi ausente ser,..)

Estando dormido en lo eterno,..
ya nada es significante,..
ni el día,.., ni la noche,..

Si hay sol,.., si hay luna,..
ya no existe el pesar,..
ya no existe la alegría,..

Tan solo el tiempo plano,.., indiferente,..

Ya no hay voces u oídos,..
ya no hay vista cansada o ágil,..

Ya no hay risas o llanto,..
alegrías,..

Pasa un año,.., dos,.., una centuria,.., lo mismo es,..
la relatividad del tiempo,.., ya no importa,.., ya no es,..

Es la eternidad,..
solo el silencio impera,..
la obscuridad, el cero energía,.., entropía,..
así sea,..


¿Y qué de la consciencia?,…

Desde Freud ya se empieza a dilucidar este tema, que antes de él, era todo un misterio y muchas veces podría desviarse ciertamente hacia vertientes nada científicas o racionales, que caían en otra categoría más bien tendiendo al ocultismo, la posesión por ejemplo, de entidades “x”, en cualquiera de los dos sentidos, positivas o negativas, con Freud se empieza a aclarar un tanto el concepto, como que es a través de la “indoctrinacion” de los “padres” que se va creando aquello que llamamos “consciencia”, que para fines entendibles, es la conceptualización o definición entre el “bien” y el “mal”, lo que cada quien pudiera definir, ya que en función de dicha “herencia”, pudiera haber diferencias notables respecto  a ello, habiendo personas que no consideran en absoluto el tema de agresividad como algo que pueda no ser tan negativo, sino todo lo contrario, en el tema de “consciencia”, se ha escrito mucho al respecto y para el “vulgo” (nosotros), han llegado grandes joyas cinematográficas, que de alguna manera nos abren dicho campo, desde Metrópolis, mismo Chaplin en el Dictador u Hombre Moderno, luego con Woody Allen, peleando con su “consciencia” que no era otra, que la imagen de su mama (película Edipo reprimido), que le reclama acerca de sus actos y más recientemente el hombre “bicentenario”,.., o sea, ha sido un tema muy concurrente y de interés de interés constante y en general para el ser humano. Desde siempre cualquier religión, se ha colocado en el centro del tema y discusión, adjudicándose de muto propio “esa tarea”, o sea, la conducción de su “grey” o “rebaño”, por el camino del “bien”, obviamente lo que la “moral” religiosa considere que es el bien, por ejemplo en México, hasta la fecha al parecer, se considera que los matrimonios, no casados por la iglesia católica, se consideran que están actuando en pecado mortal, que están fuera de la moral católica y por ello no pueden comulgar y obtener ciertas dispensas o servicios,.., que los matrimonios católicos si pueden recibir (inclusive la confesión en algunos lugares, les esta negada,…). 

Entonces el tema de consciencia, parece ser que toma varios orígenes o fuentes: primera los padres, la religión o creencia, y aquella creada o conformada por la sociedad cercana o de influencia; los que hemos ido a comunidades de provincia, vemos claramente  que hay diferencias notables en la conceptualización de los “bueno” y lo “malo”, entre la ciudad y la provincia, en algunos casos es ostensible dicha diferencia, por ejemplo en el tema de “trato” a la mujer, es más fácil ver cierto “atraso” en provincia, donde todavía el machismo del hombre está más marcado que en la ciudad en general, pero aun ello, no evita la violencia extrema hacia la mujer, o sea los feminicidios en el Estado de México, que en 2016, fueron 840 casos, o sea 70 casos cada mes.

¿Es la consciencia natural o es “algo” aprendida?
Todo parece indicar que esta es algo aprendida, es pues producto de la “indoctrinacion” o “aprendizaje”. Los pequeños no son conscientes del “pecado” o “falla” moral, hasta que los adultos, se lo señalan, y recuerdo claramente una ocasión en que tres niños chicos, estaban jugando entre ellos,.., juegos sexuales, tocándose,.., rozándose, y ellos estaban muy a gusto,.., antes de que “alguien” (un adulto varón) se diera cuenta del hecho,.., y oh caray,.., se armó una verdadera tragedia, los pobres chiquillos nomas pelaban los ojos como plato y no sabían que hacer, ni cómo reaccionar, al escuchar los gritos e improperios desaforados de los adultos: “cómo es posible,.., porque están haciendo estas mariconadas,.., que eres puto, porque te dejas,..?,.., pobres chiquillos,.., fue un verdadero drama (= TRAUMA) ese juego,.., que antes de,.., ellos consideraban sin problema,.., incorrecto,..

¿Cuál es la función de la consciencia?
Este indoctrinamiento o aprendizaje adquirido, parece ser que “facilita”, para el ser humano, su conexión o empatía,.., con los seres que le rodean, ella permite  que el individuo caiga en ciertos ritos o practicas, que permitan su “integración” al grupo social que “pertenece”,.., si no lo tiene adecuadamente o esta disminuido, el individuo pudiera ser “aislado” del resto, Herman Hess ya parece que algo menciona al respecto en su Lobo Estepario, de alguna manera los arque y estereotipos sociales, vienen a crear una “consciencia”, en el sentido de que ellos van a determinar lo bueno y lo malo y su frontera de ello, y obviamente la conducta consecuente. En cierta forma, estos arques y estéreos, permiten “dictar” o dirigir,.., una rápida respuesta al individuo dentro de un grupo social (ya no discrimina o evalúa, la posición se toma casi en automático), por decir: “esto debe ser gracioso,…, por tanto debo de reírme”,.., aunque ello sea un comportamiento misógino por ejemplo,.., luego entonces la “conducta” irreflexiva, se ve determinada por estos esquemas,.., estéreo y arquetipos,..

Se requiere en muchos casos, una apertura notable, para poder observar las escalas de grises que pudiera haber entre lo “negro y lo blanco”, lo “bueno o lo malo”, muchas veces,.., quizás expoliado por “pereza mental” o por falta de percepción “fina”, no logran “abrirse” los espacios de asimilación o gradación y fácilmente se cae en los maniqueísmos y de una manera muy natural, muy normal, o sea difícilmente se aprecia algo distinto, fuera de lo que se ha aceptado como cierto o valido,..

Luego entonces,.., ¿Dónde radica la consciencia, en el psiquismo o en el alma? Hay que diferenciar notablemente, nuestra psique, es nuestra herramienta procesal o lógica,…, la neurociencia menciona como se van “fijando” los recuerdos en el cerebro,.., crean conglomerados de axones que se van integrando, en su medida de integración, estará la fuerza de su “recuerdo”, luego entonces, ¿lo que se olvida, que pasa?,.., pareciera ser que (tesis inicial o propositiva), el recuerdo “x”, se manda al disco duro o sea no se olvida, el alma va guardando todos los recuerdos, la psique puede “olvidarlos” y de hecho es lo normal o convencional, que el cerebro “suelta” esos recuerdos, para poder integrar nuevos en su psique. Extraordinariamente se dan casos de personas con memoria de elefante, aunque en broma se ha dicho que la mujer, tiene mejor “memoria” que el hombre (¿podría haber integrado, mas axones concatenantes en su recuerdo?), o sea “guarda” con mayor tiempo los recuerdos (los resentimientos, por ejemplo).

Este modelo que se presenta, ¿tiene alguna utilidad, o puede servir en algo?
Casi en automático, podríamos decir que si,.., hay mucho que puede ayudarnos este modelo,.., por ejemplo en el tema de arque y estereotipos, si bien es una herramienta notable para la empatía social,.., estos se podrían plantear de mejor manera (no ser tan terriblemente “agrestes”, chatos), aunque se ve claramente que ellos “obedecen” a cuestiones ciertamente instintivas básicas como el miedo en sus diferentes acepciones. Ellos, los miedos, son los que provocan las reacciones más violentas o “sordas” del psiquismo, llevadas por los arques y estereotipos, es negro, es homosexual, es puta, es chilango,.., etc. Quizás mucho se podría hacer en este tema, “fracturar” o romper estos terribles esquemas,.., en cierta forma,.., todos estamos invitados a ello, abrir los espacios y percepción, evitando las posiciones absolutas, irrenunciables e irreductibles, para que vayan más acorde con amplia gama del ser humano, es allí deveras que tendrán que arribar los educadores,.., el personal médico en sus diferentes ramas,.., psicólogos,.., psiquiatras,.., sociólogos,.., antropólogos,.., gobierno,.., la cultura, el arte,.., los medios,.., etc,..

Romper con los arques y estereotipos,.., debería ser una constante lucha o trabajo,.., porque de allí nacen cantidad de conductas bien nocivas para la sociedad y el individuo en si: la xenofobia, la misoginia,.., el machismo,.., la segregación de cualquier tipo,.., la violencia en si (falta de tolerancia), la lucha entre religiones,.., y la intolerancia en cualquiera de sus formas: de creencia, de ideas,.., de vida,.., de visión,..

Pareciera ser que en función de la información de la RAM (nuestra psique), es como mas-menos, pueden desarrollarse “respuestas” valiosas para el ser humano, como por ejemplo la “intuición”, que de alguna manera , es una especie de integración o “síntesis” extraordinaria de “ingente” numero de variables o elementos, que se han venido guardando en nuestra alma, y que nos “resuelven” notablemente, situaciones que normalmente, no podrían haber sido resueltas de una manera convencional o lógica,..

Atraer entonces, dicha información guardada en el disco duro (nuestra alma), podría hacer la diferencia claramente,.., entre “fracasar”, “fallar” en algo,.., o tener un éxito que pareciera extraordinario,..


Bueno,.., hasta aquí estas notas,.., abrazos,..


Mas sobre el primer debate del Edo de México

Claro que es evidente que prácticamente todos los ponentes, quedaron a deber, ¿por qué?,…, porque se centraron prácticamente todos, en atacarse unos contra otros (según), parecían chiquillos peleándose, diciéndose directas e indirectas, y con el formato tan pobre en el tiempo que se establecía para presentar algo que valiera la pena, siquiera que fueran más minutos, además de que faltaron demasiados puntos importantes: el currículo de cada uno, el tema del patrimonial, ¿cómo lo habían logrado?,.., su declaración 3 de 3, pero avalada correctamente, ¿por qué votar por mí?, el formato establecido realmente era muy limitado para exponer algo valioso,..

Yo pensaba (al estarlos viendo pelear como chiquillos), “y estos van a ser los super gobernadores (ya que el Edo de México, casi integrado al DF,.., representa una de los puntos neurálgicos del país, aparte de su enorme cantidad de gente, empresas,.., temas,..), difícilmente me lo puedo imaginar resolviendo los grandes temas a los que se van a enfrentar en ese enorme estado.

Yo viví allí desde 1968 hasta 1992 y sé que su problemática es hiper compleja: densa población, industria amplia y muy variada y compleja, el tema de servicios de todo tipo, impacta a demasiadas personas físicas y empresas diversas, la movilidad urbana es enorme, con horas pico que “generan” enorme caos, casi con cualquier evento extraordinario: una falla mecánica, un accidente, una marcha, una reparación de la vía,.., etc

Los asentamientos urbanos, otro tema substancial, porque como extensión de la mancha urbana citadina, este ha sido caótica y sin prácticamente ninguna planeación o esquema, llevando con ello enormes problemas de todo tipo: obvio movilidad, terrenos y asentamientos irregulares, servicios insuficientes de agua, drenaje, electricidad inclusive, no se diga médicos, basura, pandillerismo, seguridad pública,.. Ha habido zonas urbanas que han requerido la conjunción de varias instituciones de gobierno: municipales, citadinas, estatales, federales, para poder dar una respuesta adecuada y suficiente, pero son demasiadas aun, que están atrasadas en su solución, luego ¿cómo detener el flujo poblacional para seguir creciendo desaforadamente?, se deben de crear focos que ofrezcan desarrollo, al menos en las cercanías del Estado de México que eviten la hiper concentración de la mancha urbana,.., por ejemplo en el tema de las inundaciones en épocas de lluvia, donde por esta falla e insuficiencia de los servicios, muchas poblaciones están en alto riesgo,..

Como lo decía en mis primeras notas de esta crítica, el tema de seguridad es notable en el Edo de Mexico, ya que prácticamente en cada municipio tiene sus propios “capos”, por no decir policía, porque cada una de ellas crea su modus vivendi,.., desde las operaciones delictivas en la zona, desde la simple “mordida” hasta el derecho de piso de los “dealers” y narcos de la zona,.., o hasta los ladrones y extorsionadores diversos, que pululan en el Edo de Mexico, y que operan tanto allí como en el DF. ¿Cómo pues estos “angelitos inocentes”, pueden ponerse de tu a tu, contra tremendos delincuentes poderosos, que operan en el Edo de México y DF, coludidos con cantidad de autoridades: ministerios públicos, policías ministeriales, policías, judiciales,.., jueces,.., militares,.., etc ¿Cómo le van a hacer, para romper con estos enormes poderes facticos, ya que son ellos los que prácticamente parece que son los que verdaderamente “mandan” en el Edo de Mex (cualquier intento de baja de delincuencia, es casi teórico).

Estos candidatos deveras que nos ven bien tontitos, considerando que medidas “x” (mínimas), van a poder convencer a la población para votar por ellos, siendo que la “caballada” está muy flaca, ¿van a poder convencer a esa masa tan crítica y tan necesitada de respuestas amplias y profundas?,…, yo dudo que sea asi y como siempre, solo se ve a una clase política jugando el “ñoño” juego de la democracia mexicana, gastando abusiva y obviamente, millones de pesos en ello, para darle (a todos), “atole con el dedo”, y es casi lógico que su maquinaria política, solo les alcanza para eso, “simular”, hacer como que si hay democracia, luego viene la manipulación del voto,.., comprándolo,.., forzándolo,.., con la casi nula voluntad de los desposeídos, tomados o sujetos por los programas asistenciales,.., “deberán” votar por el candidato correspondiente,.., “so pena” de perder sus estímulos sociales,.., ¿desde cuándo ellos invirtieron la ecuación con la gente más necesitada, “acarreada” por su miseria?,..

He allí, el verdadero “fondo” de esta “parafernalia” dizque política, bola de mamarrachos (todos los participantes, ninguno se salva, porque la candidata independiente, nomás es un elemento decorativo, dada la maquinaria electoral, pecata minuta), haciéndole al “cuento” de la democracia,.., vaya que si logran un objetivo: echarse “miércoles” cada uno de ellos,..

Qué pena dan,.., y ¿nosotros que haremos?,.., una gran interrogante,.., pero casi se vislumbra el resultado,…