(algunas notas)
Bueno,.., resulta que yo salí del IPN como pude (quede a deber un “bonche”
de materias), en el glorioso Instituto Politécnico Nacional, el mismo participe
en cantidad de eventos políticos diversos,.., entre los 60,s y 70,s, formulada
dicha institución desde su origen vía el Presidente Lázaro Cárdenas,.., como la
creadora de los técnicos necesarios para el desarrollo industrial de México,..,
¿qué tal?,.., pero como en todos los casos de las estructuras de gobierno,..,
no solo de buenas propuestas se pueden lograr los “objetivos”, se requieren
muchos elementos más,.., quizás uno substancial es el tema de la corrupción y la
política dentro de la propia institución,…, total,.., salí de esta importante institución
y rápidamente me coloque a laborar en una empresa en ese tiempo,
paraestatal,.., o sea,.., tenía participación de gobierno y otra de iniciativa
privada,.., era en ese entonces,.., la única empresa en México que fabricaba
Cobre electrolítico,.., ya en años posteriores hubo otras plantas y
desarrollos, no obstante cuando yo inicio mi actividad profesional (1981), Cobre
de México, S.A. de C.V., era la única entonces,.., hubo un tiempo en que
llegaron a fabricarse 150,000 Tons/año, vean ustedes el enorme poder económico que
había detrás de esta empresa,..
Aquí me suscribí al departamento de Investigación y Desarrollo, luego
de un tiempo si me di cuenta que era mucha la “pretensión”, no obstante, aunque
lejos de ello,.., hacíamos constante revisiones de distintos temas relacionados
con el proceso electrolítico, que conllevaba cantidad de factores y
variables,.., y el tema económico era uno de ellos,..
Esto lo plasmo aquí, como antecedente de mis dichos en seguida,.., yo
resumo aquí entonces, algunas notas que considero valiosas en el tema referente
a la economía,..
1.
Que todo “proyecto” debía tener una utilidad (más
allá del punto de equilibrio entre costos y gastos vs ventas). Había una enorme
cantidad de herramientas para poder determinarlo, no obstante en breve, dicha
utilidad debía ser mayor al interés que podría lograrse de aplicar dicho “monto”
de la inversión, en el simple banco con sus correspondientes tasas de interés anual
por decir lo menos. Igualmente habría otras herramientas más para “valorarlo”: análisis
de riesgo de sensibilidad, índices referentes al tema en cuestión, nacionales o
extranjeros, el tema de inflación que en esos años todavía no era
significativo,.., pero ya ahora es un tema substancial, en la simple economía,
por ejemplo de un vendedor al por menor,.., casi se considera una biblia hablar
de un 100% de ganancia o utilidad y en pequeñas empresas, lo menos aceptable,
libre de impuestos es un 20% de utilidad, así nomás,..
2. Ciertamente
nuestro modelo de desarrollo económico nacional en México, es y ha sido el
modelo Capitalista, esto es, se basa en el tema de “plusvalía” o traducido,
como utilidad, cuando se desarrolla la industria y se logra la optimización de
los recursos e insumos, por medio de la técnica, la logística y las maquinas,
se logra un “abatimiento” del coste de un producto en particular que difícilmente
se lograría en forma artesanal, he allí el hándicap entre lo artesanal y lo
industrial, la última rebasa a la primera, por economía, eficiencia, rapidez de
elaboración, volumen (que igualmente ello va a llevar a minimizar el costo), es
precisamente este conjunto de “plus”, lo que hacen atractivo el modelo capitalista,
o sea, la producción industrial, México, hoy por hoy,.., sigue ese modelo,.., pésele
a quien le pese,..
3. Este
modelo económico mundial,.., de “libre mercado”, sujeta a todos los países participes,
a enfrentarse entre sí, “peleándose” literalmente hablando,.., los mercados,
para determinar el “valor” de las mercaderías,.., procesadas o no (los recursos
naturales) y luego hay una gran disparidad en precios en los países “emergentes”
(México incluido), mientras más cerca está el país en cuestión, de la cúpula del
poder el país, o sea USA, esta divergencia se minimiza y por tanto a estos países
no les afecta en demasía, los ajustes en los precios,.., no así a todos los demás
países que dependemos con debilidad hacia estos vaivenes del mercado,.., y se
reducen la captación de las “divisas” necesarias = dólares, para poder comprar
los insumos o productos “indispensables” para nuestro país y que debemos
adquirir al exterior porque en México no existe dicho producto (clásico ejemplo
= la gasolina).
4. Se
menciona, como parte indisociable del Capitalismo, la versatilidad de los
mercados y los productos, llevando a nuestros estados a una “insaciable hambre”
de adquisición de los mismos y sus constantes innovaciones en todos los ámbitos
habidos y por haber, ciencia, tecnología, educación, transporte, vivienda, medicina,
alimentos, moda,.., etc. Siendo ello el “motor” o impulso de los desarrollos y economía
modernos, en todos los ámbitos,.. Y ello se ha dicho, como principal “defensa”
del sistema capitalista, se platea que sin ese estimulo de la plusvalía o utilidad,
no habría un desarrollo tan notable de nuestra vida en todos los ámbitos,.., no
obstante esta idea que se maneja,.., ya se ve, por diferentes Economistas Ecológicos,..,
que difícilmente el mundo aguantara estas enormes “pretensiones y sueños
guajiros” = american way of live, para toda la población mundial y que también les
ha llevado a ser “imanes” de atracción dichos países hacia cantidad de personas
que “anhelan” alcanzar ese pináculo de la felicidad, o sea USA, Alemania en un
momento dado o Europa,.., misma aspiración que por la forma en que esta “ordenado”
el planeta,.., sus países de origen no pueden garantizarles ese derecho,.. En sí,
la enorme utilidad o “aprovechamiento” notable de la vida “alta” en los países superiores,
económicamente hablando, se sustenta en la enorme de pauperización de la mayor parte
de países en el mundo,.., solo así pueden ellos recibir dicha “gracia” y “estatus”
notable de vida digna,..
5. Los
países llamados “emergentes”, tercermundistas,.., pobres al final
simplemente,.., estamos predestinados a ser suministradores de “materia prima”
para los países de primer mundo,.., desde minerales y “gente” para su mano de
obra, maquiladoras inclusive en nuestros países,.., no obstante, para nuestras economías,..,
esta “vedado” el alcanzar los enormes estándares de los primeros,.., porque las
enormes utilidades y ganancias, a final de cuentas, arriban a con ellos y no se
“reparten” equitativamente en toda la cadena de producción y de consumo.
6. Dado
este deplorable panorama, ¿qué nos queda o resta por hacer?, si raro no es que
tengamos tan alta cantidad de migrantes a USA, ya que nuestros gobiernos,
Federal o Estatales,.., son un verdadero asco y realmente no garantizan casi
nada bueno para el ciudadano común, a duras penas,.., no obstante esta enorme
disparidad y mal panorámica global a nivel país y estado, considero que si
podremos plantear algunos puntos para adelantar:
a.
Cambiar el modelo económico, o de menos,..,
irnos substrayendo de él,.., gradualmente, y empezar a buscar nuevos modelos
que privilegien y aprovechen nuestros recursos nacionales en todos los ámbitos,
desarrollando la “consciencia” de que la compra de artículos extranjeros
implica a la larga más mal que bien, en todos los ámbitos = Dependencia económica
externa.
b.
Cambiar al sistema político actual entreguista y
que así seguirá hasta el final de sus días,.., no tiene para donde hacerse,..,
tiene demasiados compromisos que debe cumplir,.., El tiempo del ciudadano está
lejos y no hay forma de acelerar dicho proceso,.., porque hay mucha “abulia” y
desconfianza al respecto de cualquier “nueva” propuesta y más con la confusión de
los “transformers” terribles de nuestros “eminentes” políticos mexicanos, recién
Barbosa se nota transfigurado y Aristegui dándole cobertura,.., increíble,..
c.
Esta “cultura” y “ciencia” política mexicana,
independiente de la Internacional de cualquier región del mundo, debemos
crearla nosotros los ciudadanos que deseamos “hacer algo” (lo que esto
signifique) para rescatar el futuro de nuestro México querido,.., empeñado por
estos sátrapas terribles,..
Bueno,.., ya hasta aquí estas notas,..
