lunes, 2 de octubre de 2017

Otro error reconocido,..

Hoy habré de declarar un error mayor,.., gravísimo,..
uno de los tantos que habré de formular todavía aún,
pues, todavía me queda tiempo,..
pero no sé hasta cuándo (solo es retórica, solo eso),..

Pues por ahora,..
no tengo alguna enfermedad mía que se declare,..

El título es,…
me equivoque de cabo a rabo,.., vaya,…
totalmente,..

En el tema de “valores”, de anhelos,.., “los premios”,..

Preseas que debían buscarse,…, los “logros”,..
las cuestiones de valor, para vivir, para esforzarse,..

Demasiado tarde me he dado cuenta,..
pero igual lo manifiesto,…

No podría haberme inventado un discurso distinto,..
tan solo me apegue al script que se me había concedido,..

“Júntate con los ganadores”,..
“vale más el dinero que casi todo”,…
el dinero pudiera “comprar” la felicidad,..
y que sin él,.., eres un desdichado, seguro,…
no se posee casi ningún “valor”,..

¿Lealtad?,.., solo a mi causa de fondo,..
a mi ambición, a ella tan solo,..

¿Sacrificarse?,.., en aras de,..
pero no al sacrificio mártir, o peor aún, al estéril,..
ese sacrificio sordo,.., anónimo,…, silencioso,..

La ley del mínimo esfuerzo = debe ser “rápido”
la escalada hacia el éxito,..
y el éxito, todo lo justifica,.., todo lo valida,..

Vale más tener una constancia sorda, tozudez,..
que razones éticas de fondo,..

Vale más un coche en la puerta que una saludable bicicleta,..
o un ser vivo cualquiera, ¿pero se podría creer, tamaña comparación
sin atragantarse?,..

Vale más un título,.., que la nobleza o bondad de un hermoso corazón,..

Vale más la apariencia,.., que sinceramente ser,.., lo que sea,..
disímbolo, dudoso,.., confundido,.., torpe,.., bajo,..

Vale más el silencio cobarde,.., que pelear un argumento,..
luchar por una verdad quizás endeble,.., pero que anhelo,…, que aprecio,..
que quiero,..


A casi 50 años,..

De la matanza del Estado, en Tlatelolco, Ciudad de México,..

Muchos de diferente edad dirán: “¿y eso que, qué significa?, parece un reciclado molicie,.., aquel que quiere envilecer a nuestro presente,.., hay que darle vuelta a la página y no continuar con esta “lloradera” imposible, nefasta,.., basta de lamentaciones inútiles,.., lo que sigue,.., lo que sigue,..

Solo algunos, no todos, que nos abrazamos un tanto con esos tristes y fatídicos hechos del 2 de Octubre y luego ya viendo los años posteriores hasta nuestros días,.., como ha venido ha “desmoronarse” este sistema podrido,.., y que el cinismo campea en todo su esplendor,.., (es como una “escalada” constante y ruinosa,..)

Hoy en día, hay quien todavía apuesta a algún partido, específicamente a MORENA y AMLO, bueno seria, pero el problema no es el hombre, ni el partido,.., ni el candidato o los candidatos de cierto perfil,.., el problema es de SISTEMA, es SISTEMICO, es la corrupción que esta infiltrada en toda estructura del gobierno,.., no solo es una manzana o dos las que están podridas,.., son TODAS desafortunadamente, el PRI-Gobierno, hizo tremenda tarea en nuestra nación,.., creo una DICTADURA cuasi perfecta (habemos uno que otro necio que no se quiere alinear), en donde la “CANCHA” política está prácticamente “libre”, no hay, de parte del ciudadano, ningún interés en pelearle dicha plaza, son como los “franeleros” en las ciudades,.., ni quien pueda pelearles su “huesito”, su lugar, su espacio,.., ellos, los políticos son debidamente capacitados en cualquier célula política, de cualquier cantidad de siglas: PRI, PAN, Verde, Morena, PRD, etc, en donde realmente nada difieren en prácticamente nada,.., cada uno es tan parecido uno a otro,.., ejemplos:

1.      Todos son “pragmáticos” = “el fin justifica los medios (cualquiera)”
2.      Vale ganar, más que tener ética o ideas que defender,..
3.      Todos los participantes, deben someterse a las directivas que se les indiquen, so pena, de ser excluidos o segregados,…

Hace muchos, muchos años,.., los partidos, tenían “cierta definición”, hoy ya no,.., eso ya se acabó, por una cuestión pragmática y logística, por las mentadas alianzas y contarseciones,.., las ideas “estorban” para permitir unir, para sumar el voto “duro”,..

¿Matanzas?,.., muchas en el periodo del PRI­-Gobierno,.., donde los partidos distintos, solo son “botargas” del mismo (me gusto la analogía),…, habría solo que revisar la nota roja periodística,.., Octubre 68, los Halcones, Tlataya, Ayotzinapa, Los periodistas, La guerra Zapatista,…, etc, muchos, muchos eventos y muertos, desaparecidos,.., presos,..

¿México podrá cambiar con su “democracia”?,..

Desafortunadamente parece ser que no es la vía,.., ya que el sistema de gobierno ha copado todos los caminos y procesos, por ello se requiere un cambio total y absoluto, se debe REFUNDAR el SISTEMA, la propuesta de las células ciudadanas, no inhibe al 100% las “influencias” perversas (aquellos de siempre que quieren “mangonear” a los que no quieren “pleito o chisme” y ceden), no obstante hoy por hoy, los partidos poderosos, son hegemónicos y totalmente centralistas, al menos así, se atomiza dicho poder e influencia, y parte de la agenda del nuevo sistema, deberá ser, como dar mayor vida a la disidencia política y “escuchar” a su voz,.., las redes pueden coadyuvar mucho en ello y evitar al máximo, la posibilidad de que algunos “personajes” quieran colocarse como “mentores” del sistema,.., que discrecionalmente ellos puedan encausar de cierta manera,.., tendrá que verse los mecanismos para que las ideas, sean más importantes que los “personajes”,.., los alfa o los épsilon (los iluminados o los tontos),..

Esto que se propone,.., lo veo a años luz en nuestro panorama político actual,…, lo de la Solidaridad reciente del 19 de Septiembre, excelente muestra de unidad,.., pero esperar lo mismo para cambiar el sistema,.., lo veo realmente en chino o ruso,.., no en español,..

Pero seguiré señalando dicho proyecto: Células Ciudadanas,.., como único contrapeso viable para cambiar de “fondo” las cosas, el Sistema Político Mexicano,..,  ningún otro,.., sorry, esa es mi percepción claramente,..

Saludos fraternos ciudadanos,..


Palabra no obligada,..

Pudiera escribir algunas palabras inocuas,…
que a nada obligaran,.., comprometieran,..

Que a casi nada obligaran,.., acaso solo a dar alguna lectura,..
lenta,.., parsimoniosa,.., con ninguna cierta tendencia (confieso de inicio),..

Tan solo al discurrir de los cansados ojos,.., solo algo alentar,..

Algo no signado,.., nada obligatorio,..

Que cada quien dé el sentido que quiera,.., el valor,..
la dimensión,.., el contexto,..

Mensaje que pudiera expresar algún hombre libre,..
aquel que no tiene ningún compromiso,..
de defender una parcela, una cita, una promesa, una idea,.., un rito,.., un rol,..
una creencia,.., una bandera, una causa, un querer quedar bien con,..

Que no tiene miedo para diferir,.., decir, pensar, actuar algo distinto,..

Comprender que la vida se compone de un millón de percepciones mínimo,..
¿por qué limitarles?,.., ¿por qué ceder a esas mínimas definiciones?,.., adecuaciones austeras,..
que si el éxito, es de puro oro molido,..
que la verdad tan solo la poseen,.., quien cite la palabra,.., la lectura “iluminada”,..
el autor, el ideólogo,.., el literato,.., el filósofo,.., el icono, el loco tal,..

Verdades universales,.., que se descafeínan,.., con un poco de agua tiibia, se diluyen,..
ellas, se pierden,…

Palabras que no pueden tolerar, ni soportar,.., el litigio de los años,..
que tienen obligadamente que ser axiomatizadas para escucharles,.., permitirles,..

No soportan la lógica,..

Que si el amor es,…, aquella que definen los creyentes en,..
¿Flogisto, Onan, Epicuro, Dios, Jave, Quetzalcoatl, Buda?,…
¿o la anti definición de los malditos?,..

Que su “verdad” tiene que ser soportada, por un enorme edificio,..
que alguien “maligno” pudiera derruir,.., poner en tela de juicio,..
y decir,.., “somos más los buenos”,.., no como cliché,.., sino como convicción,..
como un anhelo a conjugar,.., ser mas,…, crecer en número,..
ya somos “x” millones,..
(inferir: no podemos tantos, estar equivocados)

Manifestar palabras que realmente sean libres,.., que no tengan que ser asociadas,..
“tomadas” para conquistar alguna hacienda o un siervo,.., validar,.., una pertenencia,..
una cierta sumisión,.., y a eso se le llama “humildad”,…, humanismo,..

Palabra que no convalide la muerte,.., el castigo, la inanición,.., la pobreza,…, de “alguien” que
no se somete,.., que no quiere regirse,…, dar su diezmo,.., su posada,.., su casa,..
hasta sus hijos, su esposa,…

Palabra que puede ser tomada,…, o no,.., ella no es obligada,..
no quiere,.., no lo desea,…, ella desea “extinguirse”,.., dar lugar,..
a otra,.., distinta,.., mejor,.., más precisa,.., ilustre,.., que aproxime,..

Si hubiera belleza,…, podría repetirse,…, solo así,.., solo así,..